Agglo, en finir avec l’opacité

Au départ, il y a un article d’Aspic publié le 4 avril 2016 qui annonçait que la hausse moyenne de la part agglo dans les impôts locaux et fonciers ne serait pas de 4%, comme annoncée par MM. Lefebvre et Jeandon, mais autour de 25%.

Puis l’association AGLEAU confirmait cette analyse dans un communiqué du 13 mai 2016

A lire en suivant ce lien -> IMPÔTS Communauté d’Agglomération Cergy Pontoise-Mai 2016-Novembre 2016

Cet automne, la réception des feuilles d’impôts allait confirmer l’exactitude de l’analyse d’Aspic. Vous pouvez vérifier. Le taux d’imposition de votre taxe d’habitation (colonne inter communalité) passe de 6,63% en 2015 à 7,41% en 2016, soit + 11,76%.

Le taux d’imposition de votre taxe foncière (colonne inter communalité) si vous êtes propriétaire passe de 0,242% en 2015 à 1,91% en 2016, soit + 689%. Pour les ménages acquittant ces deux impôts, la hausse cumulée tourne autour de 25%.

Pour masquer cette augmentation considérable, MM.  Jeandon et Lefebvre font référence à une notion que personne ne comprend, celle de fiscalité locale globale, qui n’augmenterait que de 4%. Ils n’ont jamais expliqué de quoi il s’agirait exactement.

Le 21 novembre, AGLEAU a relancé l’affaire par un nouveau communiqué, envoyé comme toujours à la presse, à ses sympathisants et aux élus communautaires. Il se trouve que D. Lefebvre, qui devait s’ennuyer à ce moment-là, a jugé bon de répondre d’une manière précipitée.

 L’occasion était belle d’en profiter pour tenter de lancer un débat sur l’agglo. AGLEAU a donc répondu le 24 novembre d’une manière énergique.

 Espérons que la presse se saisira de l’affaire.

 En attendant, Aspic appelle ses lecteurs à faire connaître ce dossier et à s’adresser à leurs élus communautaires, dont pour l’instant le silence est assourdissant. Il ne s’agit pas de critiquer le fait de payer des impôts mais de dénoncer la dissimulation d’une augmentation très importante, ainsi que l’hypocrisie de tous les maires (avec une mention spéciale à M. Jeandon, responsable des finances à l’agglo) qui se vantent de ne pas avoir augmenté les impôts dans leur ville, tout en décidant en catimini leur augmentation à l’agglo.

Non pas 4%, mais bien 25%, de hausse des impôts «ménages» en 2016 à Cergy-Pontoise

Brutale réalité, maquillée sous des propos lénifiants, les ménages de Cergy-Pontoise subiront en 2016 une hausse moyenne de leurs impôts communautaires, à savoir la taxe d’habitation et la taxe sur le foncier bâti, de 25,1% par rapport à 2015.   En effet, le conseil communautaire de l’agglomération de Cergy-Pontoise (CACP) a décidé cette majoration exorbitante le 15 mars 2016 lors du vote de son budget 2016 « par l’ensemble des maires et la quasi-totalité des élus, à cinq voix près », selon la revue 13 comme une de ce même mois. Mais allons voir de plus près… I …

Continuer la lecture

Tarifs des parkings (suite) – A partir de combien de quarts d’heure commence un stationnement de longue durée

La Gazette du 18/11/2015 (copie ci-dessous) a longuement rendu compte du dossier publié par Aspic (voir article précédent ici) concernant les augmentations des tarifs des parcs de stationnement dans l’agglomération de Cergy-Pontoise   L’article rédigé par Jérôme Cavaretta dans ce journal est clair, à l’exception d’un passage qui peut entraîner une légère confusion dans l’esprit du lecteur. Il s’agit du passage où juste après avoir constaté « partout des tarifs qui s’envolent, passés les premiers quarts d’heure », le journaliste ajoute que « les tarifs du stationnement de courte durée, qui concerne la grande majorité des usagers, restent …

Continuer la lecture

Il est malin Vincent

Il s’agit d’une histoire qui avait pourtant bien commencé. Au départ, le 17 mars 2014, il y a la loi Hamon, du nom d’un ancien ministre, qui oblige les exploitants de parcs de stationnement à mettre en place une tarification au 1/4h. On ne pouvait qu’applaudir puisque jusque là toute heure commencée était due. Puis il y a la façon dont Vinci-Park, à Cergy-Pontoise, va habilement contourner les obstacles pour, non pas diminuer les pertes de bénéfices qu’aurait dû entraîner l’application de cette loi, mais augmenter ses tarifs d’une manière indécente. Enfin, et c’est probablement …

Continuer la lecture

Elus locaux et communautaires : Quelles indemnités ?

Dans la Gazette du 4 juin 2014, un représentant de l’Hôtel d’agglomération se félicitait d’une baisse de 10 % de la rémunération des élus par rapport au dernier mandat. « Un choix historique » d’après cette personne dont l’identité n’était pas précisée. Fort bien, mais puisqu’il s’agit d’argent public, Aspic a décidé d’y regarder de plus près et tente de publier, le plus précisément possible, les rémunérations en brut mensuel de nos élus communautaires. « Tente », écrivons-nous, car, dans ce domaine, la transparence n’est pas toujours de mise et il a parfois fallu insister longuement pour obtenir, de …

Continuer la lecture

Analyse : Les services publics locaux à Cergy-Pontoise, une solide tradition de privatisation

La plupart des 13 communes de l’agglomération de Cergy-Pontoise et la Communauté d’agglomération rechignent à exploiter en régie publique les principaux services publics locaux et préfèrent confier leur gestion à des grandes entreprises multinationales à travers des contrats de délégation (DSP) et de partenariat public-privé (PPP). Passons en revue les principaux services gérés pour le compte des communes par la Communauté d’Agglomération de Cergy-Pontoise (CACP). L’eau potable. Le traitement des eaux usées. L’élimination des ordures ménagères. Le chauffage urbain. Les parcs de stationnement. Les transports urbains de voyageurs. L’éclairage public Le projet en cours du …

Continuer la lecture

Présentation d’ASPIC (Analyse des Services Publics Ici à Cergy-Pontoise)

La communauté d’agglomération a depuis l’origine délégué la gestion de la plupart des services publics locaux à des grandes entreprises privées, telles Véolia, Vinci…C’est le cas des services essentiels utiles à tous comme l’eau potable, l’assainissement, le traite ment des ordures ménagères, le chauffage urbain, les parcs de stationnement… Les élus responsables ont conclu ces contrats pour des durées souvent fort longues sans réaliser véritablement des études comparatives entre les avantages et les inconvénients d’une gestion déléguée et d’une exploitation en régie publique. Les habitants n’ont jamais été consultés au préalable et se sont retrouvés …

Continuer la lecture